荣耀8登陆美国市场 华为自主海思芯胜算几何？

不久之前，国产第一智能手机厂商华为，其最新款产品荣耀 8 终于登陆美国市场了。这对于美国智能手机市场而言可谓一件大事，因为在此之前，华为已经证明了自己有能力在亚洲和欧洲市场提升地位，而这一次轮到美国了。不过，华为除了冲击当地的高端产品之外，在这其中还有一个重点，那就是登陆大洋彼岸的海思麒麟“Kirin”处理器。

荣耀8

在美国市场，华为海思处理器的竞争对手主要就是两个，一是高通，二是三星，眼前这两者最好的产品为 Snapdragon 820 和 Exynos 8890。实际上，荣耀8 并不是华为第一款在美国发布的基于海思芯片的产品，之前还有 Mate 8，但此次预装麒麟 950 的荣耀8 定价如此高端，究竟有几成胜算呢？前段时间，社区 androidauthority 对这枚中国芯进行了一番探讨，其中提到了很多很实际的问题，是乐观还是悲观下面一起来看看。

芯片产品规格

麒麟 950 是上一代产品 925 的一次重大升级，基于 ARM 的高性能 CPU 内核 Cortex-A72 进行设计。事实上，该芯片大多数技术都是来自 ARM 的授权，包括 CPU、GPU 和互联部件等，其主要结构还是 big.LITTLE 组成的八核心，瞬间让人想起去年的三星 Exynos 系列，以及高通的 810 和 808。不过，今年的新一代芯片高通和三星都转而采用自主定制的 CPU 内核了，目的无非就是充分发挥性能上的优势。

麒麟950/骁龙820/三星8890处理器规格对比

简单的说，麒麟 950 就是两个四核集群的设计，其中包括了 4 个高性能的 Cortex-A72 内核以及 4 个节能的 Cortex-A53 内核。三星的 Exynos 八核处理器也是这么设计，只不过高通换上自主 Kryo 内核之后重新回归了四核的配置。重要的是，华为的处理器也采用了先进的 16nm FinFET 工艺打造，而 Snapdragon 820 和 Exynos 8890 均是三星的 14nm 工艺支持，对比之下华为并没有甘拜下风，至少能够提供类似的处理频率和性能，同时也能够拥有同样的能效水平。

麒麟950 内部还集成了 ARM 最新的高性能图形处理器单元 Mali-T880 GPU，四核集群的配置。尽管三星的 Exynos 8890 也采用了相同型号的 GPU，但配置更高达到 12 核心，只是频率稍微低一些。最大差距出现在内存和网络模块上，无论是内存带宽速度，还是 LTE 的峰值速度，麒麟 950 均无法与三星和高通相比。不过，内存和 LTE 的速度在日常试用中，对于用户而言完全不会感到有任何瓶颈。

基准测试

日常使用和实际体验时，相信大多数人都不太看重跑分这些东西，但如果是处理器的直接对比，跑分成绩则提供了一定的参考价值。鉴于麒麟 950 的 CPU 和内存配置与三星和高通的高端芯片相差不太大，预计成绩也不会有巨大差异。不过，GPU 的图形处理器性能有一点令人失望， Mali-T880 MP4 还是收拾不掉三星 12 核配置 GPU。

各大芯片 Geekbench 3 跑分对比图：

麒麟950与骁龙820、三星Exynos 8890处理器Geekbench 3跑分对比

在 Geekbench 3 跑分中，华为麒麟 950 处理芯片表现果然如预期所想，同时 Cortex-A72 内核比去年同期的 Cortex-A57 内核在单核性能上提升显著，其分数完全不输给三星定制的 Mongoose 内核太多。高通的 Kryo 内核单核性能相比之下稍微保守一些，但涉及到多核新性能的时候却独占鳌头，三星 Exynos 8890 和麒麟 950 落后了一点，但整体来看三枚芯片都堪称目前最快的智能手机处理器了。

麒麟950与骁龙820、三星Exynos 8890处理器3DMark 跑分成绩对比

到了 GPU 图形性能的比拼环节上，Mali-T880 MP4 的劣势就十分明显了，相比高通的 Adreno 图形架构或三星的 Mali-T880 MP12 差的不是一点半点。其中，Snapdragon 820 的图形性能领先麒麟 950 将近 2.5 倍还多，就连 Exynos 8890 也超过了两倍。当然了，考虑到荣耀8 采用的是一块 1080p 分辨率的显示屏幕，其性能应付绝大多数游戏绰绰有余。举个例子，Epic Citadel 测试场景中，麒麟950 在 1080p 屏的情况下帧率达到 59fps，而 2K 屏的 Exynos 7420 则为较低的 49fps。

无论是 CPU 还是 GPU 跑分，不难发现同定制方案设计的处理器，最大的好处就是能够进行充分的优化，以配备设备内部特有的其他组件，发挥出更大的性能优势。

海思将给高通一定的竞争压力

华为荣耀8 在美国的零售价格为 400 美元，作为一款旗舰智能手机相对于 850 美元的 Galaxy Note 7 已经足够便宜了，特别是考虑到机身内部还配备了不输给高通和三星太多的麒麟芯片。当然了，这一定价上妥协的战略思想，看起来削弱了荣耀的品牌影响力，但此前却帮助华为在欧洲迅速获取大量市场份额。如今在美国市场，无论是处理器还是手机制造商，已经成为了不得不提防的对象之一，虽然麒麟芯片非最顶级产品，但也仅限于现阶段而已。

面对麒麟芯片的突如其来， 高通肯定不希望在芯片业务上有任何闪失。就芯片业务而言，目前华为海思芯片只是中国为数不多的一家小厂商而已，不过既然华为已经暗示考虑销售芯片，就很有可能像三星的 Exynos 系列芯片一样，开始为一些厂商提供芯片，目前国内的魅族旗舰均搭载 Exynos 芯而非高通的产品。关键在于，更低的价格或许会让高通更加受伤，必须同时面对 Exynos 和海思芯片的竞争。

最后，通过海思芯片业务华为还可能在释放一个信号，就是自己有能力与三星和苹果竞争，而不是一而再再而三的采用高通的产品。总之，海思明天的表现如何只能由时间去判断。