联发科Helio X25对比麒麟950 国产全“芯”之争

  在大家选购手机的时候,手机的硬件参数一直是大家最为关注的一个点。而一款手机的处理器好坏则是直接影响了手机的使用情况。...

  在大家选购手机的时候,手机的硬件参数一直是大家最为关注的一个点。而一款手机的处理器好坏则是直接影响了手机的使用情况。在国产手机日益强大的情况下,一些国产的处理器也迎来了蓬勃发展,而这其中最为主要的就是联发科(MTK)和华为的海思麒麟处理器了,这两款处理器的代表机型则是魅族 Pro6(MTK Helio X25)和最新发布的荣耀V8(海思麒麟950)。下面我们也为大家带来两款处理器的对比。

联发科 MTK Helio X25处理器

MTK X25 VS 麒麟950

2015年的5月,联发科发布了Helio X25的孪生兄弟Helio X20。藕断丝连的两兄弟没有太大的差异,只是CPU和GPU的相关核心频率有所不同,Helio X25性能稍好,Helio X20性能略弱。而这一次由于魅族与联发科长期亲密的合作伙伴关系,联发科才将目前自己最好Helio X25卖给魅族。

MTK X25 VS 麒麟950

  联发科公版标定的Helio X25采用了台积电20nm工艺,三丛集十核架构,包括两颗2.5GHz的Cortex-A72核心,四颗2.0GHz的Cortex-A53核心和四颗1.4GHz的Cortex-A53核心,GPU为850MHz的Mali-T880 MP4。这一次Helio X25核心主打多线程分数,十核物理核心应该是手机SoC中的“多核王”了,物理线程的提升在日常使用当中的意义并不大,安装应用时候的解压缩时间会有所提升,但是日常实际主要还是看单核性能成绩。

MTK X25 VS 麒麟950

  该处理器最高支持2500万像素摄像头,2K屏以及4K视频拍摄,快充Pump Express+ 3.0和七模全频网络。Helio X25较Helio X20功耗做到了深入优化,性能提升的同时,保证了功耗相同。

  海思麒麟950处理器

MTK X25 VS 麒麟950

  海思麒麟处理器一直都是华为自主研发并用于自家手机上。麒麟950首次采用ARMCortex A72架构以及Mali-T880 GPU,全部是新世代的产品。具体来看,CPU部分采用4*2.3GHz主频Cortex A72大核+4*1.8GHz主频Cortex A53小核。在制程工艺方面,华为海思麒麟950采用的是台积电16nm FinFET工艺的升级版本16nm FF+工艺,可以更好的发挥性能优势,已经十分接近三星现有的14nm LPE工艺。

MTK X25 VS 麒麟950

  GPU作为曾经华为相对薄弱的环节,在此次的麒麟950处理器身上采用了四核心的Mali-T880 MP4,但值得注意的是,这个Mali-T880的工作频率相当恐怖,最高可以去到900MHz,这比ARM官方的A72最高主频还要高,由此带来的性能提升也是可以预见的。此次荣耀V8采用的是一块2K的分辨率屏幕,Mali-T880对于这样一块高分辨率屏幕的带动力也是有着不俗的表现。

MTK X25 VS 麒麟950

跑分表现

针对处理器的对比,大家可能感受最直观的就是跑分软件的测试分数了。我们也为大家选择了两款跑分软件,一款是对于手机整体性能测试的国民测试软件安兔兔跑分,还有一款就是专门针对于手机CPU的核心测试软件GEEKBENCH。这两款软件都是对于手机处理器方方面面的专业测试软件。

魅族 Pro6(MTK Helio X25)

安兔兔跑分

MTK X25 VS 麒麟950

MTK X25 VS 麒麟950

MTK X25 VS 麒麟950

GEEKBENCH

MTK X25 VS 麒麟950

MTK X25 VS 麒麟950

MTK X25 VS 麒麟950

安兔兔跑分

MTK X25 VS 麒麟950

MTK X25 VS 麒麟950

MTK X25 VS 麒麟950

GEEKBENCH

MTK X25 VS 麒麟950

MTK X25 VS 麒麟950

MTK X25 VS 麒麟950

  两款手机在安兔兔跑分排名处在同一水准,也间接证明了两款处理器所处的地位。在现今的处跑分得分中,9万分的成绩绝对是一个值得人称赞的分数。GEKKBENCH测试作为一款专业针对手机处理器性能的测试软件,其得分足以说明手机处理器的能力高低。从结果中我们可以看出两款手机的单核物理得分和多核心运算能力基本相同。而这个分数在现今的处理器得分中完全可以和最强骁龙820做一个正面争锋了。从软件跑分来看,两款处理器绝对都属于一个高端水准。

  跑分并不能说明一切,所以我们从实际出发选择了三款不同档次的游戏进行实操测试。选取的三款游戏分别是地铁跑酷、真实赛车3和NBA 2K16。这三款游戏定位不同,但是同样画面细节和颜色都比较丰富,这对于手机的处理器性能和GPU图像渲染都是一个考验。

魅族 Pro6

荣耀 V8

  在地铁跑酷这样的轻量级游戏中,两款手机运行均非常流畅自然。但是进入到真实赛车的测试中,pro6在比赛开始的画面细节较多的情况下掉帧比较严重,不过到了后期游戏车辆减少之后,流畅度回到了正常水平。NBA 2K16这样考验手机图像渲染能力的大型游戏,两者的差距就显现出来了,搭载Helio X25的pro6整体掉帧严重,画面卡顿,已经属于一个不可玩的境地。而搭载麒麟950的荣耀V8则是在一开始运行比较流畅,但是到了后半段的时候,画面帧率突然下降,这可能也和荣耀V8配备的一块2K分辨率屏幕有些许关系。

软件开启速度测试

下面我们来做一个软件开启测试,两款手机都是在刚刚重新开机,清空后台的情况下进行对比测试。可以对比看出两款手机的处理器读写速度和效率。

  可以看出两款手机在软件开启速度方面差别不大,只是在开启游戏的时候,魅族PRO6速度稍逊一筹,不过相差的时间在日常使用中体验并不大。两款手机都属于一个比较不错的水平。

曾几何时,全球智能手机芯片市场被高通牢牢地攥在手里,别的公司完全没有招架之力。可是随着时间的发展,高通的体量在慢慢的缩小,反倒是像MTK、华为这样的公司正在蓬勃发展。这也预示着国产智能手机的未来发展道路,有着技术积累的公司才可以长远的走下去。现今的MTK Helio X25和海思麒麟950处理器的性能已经走在了时代的前沿,我们同时也有理由相信,未来用户在选购智能手机的时候绝对不会因为处理器不是高通的就心生胆怯,相反的是愿意去选购拥有国产芯片的智能手机。魅族Pro 6和荣耀V8两款手机作为两枚优秀处理器的携带者,很好的完成了使命,将MTK和海思麒麟成功的推向了国际市场,尽管可能性能相较骁龙820还有些许差距,但是对于现在的日常生活绝对是完全够用的,同时还有更低的功耗,何乐而不为。