AMD锐龙5 2500U APU评测 AMD R5 2500U评测怎么样?(4)

理论计算性能 平分秋色

在性能测试环节,理论测试部分排在前面,AMD 锐龙5 2500U 的频率、同频性能其实都与Intel i7 8550U 差相仿佛,真正的优劣还得从实际出发逐一验证。首先,我们将从理论计算、2D渲染视频转码、Photoshop 图像处理器三个方面来考察。

一:理论测试包括Wprime 多线程计算、3DMark Firestrike Extreme 物理测试和CPU-Z 1.82.1 X64 Benchmark 测试。

二:渲染测试包括X264 HD Benchmark、Cinebench R15 两款专业测试项目。

三:补充Adobe Photoshop CC2018 进行人像磨皮和风景堆栈主流应用测试。

20180123053819551.jpg CPU-Z 理论测试

20180123053844897.jpg Wprime 测试

20180123053906901.jpg 3DMark  Firestrike Extreme 物理测试

在3Dmark物理 测试中,R5 2500U 同i7 8550U 有了相当的差距,这主要是单通道的影响,同时也有CPU部分和GPU部分争夺总TDP的因素。潮7000搭配了MX150 8W独显,我们强制使用他的核显节能模式运行3DMARK时,其物理成绩也下降了7000分附近,不过此时得出的成绩仍然属于MX150(UHD 620跑不出近似成绩)。

在CPU-Z X64中,i7 8550U多核成绩上略有优势,可在动态频率高很多的情况下,他的单核成绩反而远不如锐龙5 2500U。这种局面主要还是联想工程师设置的特定供电策略衍生出来的。

在Wprime 中,锐龙5 2500U 和i7 8550U 属于相同性能层次,毫厘的区别几乎可以归入i7 8550U同配置笔记本之间的误差范围内。