锐龙5 9600X和酷睿Ultra 7 265K性能对比测评

作为Intel新一代高端型号，酷睿Ultra 7 265K已经杀入千元价位，看上去性价比颇高，可是定位高并不意味着游戏性能就强，实际上在千元价位上，更便宜的锐龙5 9600X才是游戏装机的首选,如果你还不相信这一点，接下来让两款CPU实际对比一下，高低立现。

对于预算有限的用户而言，在电脑上运行这些最新3A大作，哪种处理器会带来更高的帧速呢？接下来我们特别对千元级的AMD锐龙5 9600X、2000元级的英特尔酷睿Ultra 7 265K两类处理器进行了考察。

参测处理器简介

在AMD采用Zen 5新架构的处理器中，锐龙5 9600X的定位并不高，主要是执行对处理器多线程算力、核心数量要求不高的日常消费级应用与游戏。从主要规格来看，AMD锐龙5 9600X与之前基于Zen 4架构的锐龙5 7600X处理器类似，都采用了6核心、12线程设计。但得益于新架构的采用，锐龙5 9600X获得了三大进步，一是采用了Zen 5架构处理器核心，其IPC性能相对Zen 4提升了16%；二是处理器采用了新的48KB L1 12-way数据缓存，锐龙5 9600X处理器的每核心一级缓存容量从锐龙5 7600X的64KB提升到了80KB，两款处理器的二三级缓存一致，均为总计38MB；三是因为处理器核心采用了更先进的TSMC 4nm工艺生产制造，所以能耗比更高，特别是锐龙5 9600X的TDP热设计功耗从锐龙5 7600X的105W降低到65W。

▲AMD锐龙5 9600X采用6核心、12线程设计，拥有高达5.4GHz的最高加速频率。

而在工作频率上，锐龙5 9600X的最高加速频率比锐龙5 7600X高了100MHz，达到5.4GHz，但基准时钟频率低了一些。不过这对桌面用户来说无关紧要。因为在真实应用中，绝大部分电脑都会打开PBO（精准性能提升）功能，运行频率都会高于基准时钟频率。此外与英特尔消费级处理器相比，采用Zen 5架构的处理器还有一个巨大的优势，那就是支持AVX-512指令集，内置了一个SIMD 512bit单元，在运行相关支持AVX-512指令集的运算中，比如PS3游戏模拟器时，速度要快很多。

到本文截稿时，锐龙5 9600X处理器的售价为1459元，是目前Zen 5处理器中最便宜的一款。而且用户仅需采用B850这类中端主板就能释放其最大性能，并能获得对PCIe 5.0显卡、PCIe 5.0 SSD的支持。此外根据现有信息，下一代架构、工作频率大幅升级的Zen 6处理器将依然采用Socket AM5插槽，意味着采用锐龙5 9600X的电脑后续也能换用性能强得多的Zen 6处理器，升级潜力较大。

▲相对于Zen 4，Zen 5处理器的IPC性能平均提升了16%。

与锐龙5 9600X相比，酷睿Ultra 7 265K的定位更高，它是代号Arrow lake的英特尔酷睿Ultra 200S处理器中的一员，采用8颗P Core性能核，搭配12颗E Core能效核的配置。P Core的微架构从第14代酷睿处理器所采用的Raptor Cove进化至Lion Cove。整个分支预测宽度增加至之前的8倍、VEC和INT的乱序执行部分进行分离调度，此外还带来了更宽的调度单元、增强的内存子系统，并提升了缓存容量。其中每核心一级缓存容量从80KB提升到112KB，二级缓存总容量达到36MB，三级缓存容量为30MB。

▲酷睿Ultra 7 265K处理器采用新的LGA1851封装，需要用户购买英特尔800系主板才能使用。

Lion Cove还取消了超线程技术以及相关的晶体管资源，以降低功耗、发热量以及成本。因此虽然酷睿Ultra 7 265K有8颗P Core性能核，但其计算线程数量也只有8条，加上12颗E Core，处理器的计算线程总数量为20条。不过这款处理器的功耗不低，其基础功耗就有125W，睿频功耗更能达到250W，因此玩家必须为其搭配高性能风冷或水冷散热器才能满足它的散热需求。

需要消费者注意的是，酷睿Ultra 7 265K需要同价格较高的Z890主板才能发挥出最大性能。同时，使用LGA 1851插槽的英特尔800系芯片组主板仅支持Arrow lake，以及可能在今年推出，小幅改进的Arrow lake Refresh处理器。未来架构大幅进步的Nova Lake处理器则会采用LGA 1954处理器插槽，所以无法与现在的英特尔主板兼容，采用酷睿Ultra 7 265K的电脑升级空间将非常有限。到本文截稿时，酷睿Ultra 7 265K处理器的售价为2230元，比锐龙5 9600X贵了771元。那么对于游戏玩家而言，多花771元选择酷睿Ultra 7 265K是否值得呢？接下来就让我们通过实战测试来得出答案。