芝麻信用、腾讯征信……你们在无照裸奔呦(2)

目前,个人征信行业存在一个矛盾:有能力、技术的机构,没有公信力;有公信力的机构,比如政府机构,却没有动力、能力做更细致的活,推出更丰富的产品。

“其实监管希望一个有国资背景的第三方独立机构来做,来兼顾第三方和公正性,”程平新称,“结果发现没有互联网基因,效率和创新都不够。”

如何达到某种平衡,是监管正在深入思考的问题。

“最好的方式,是合作。比如国家做借贷数据收集,推出最基础的征信报告,民间来做具体的产品、技术。”程平新称。

万存知也支持“很多有共同意向的机构联合起来,共同申办一个是可行的”,一个人不能办,很多机构联合起来能办,甚至外资也能在中国办个人征信公司。

在美国,人们花了一个世纪的时间,才建立了完整的征信体系,而中国,实际上从90年代才迈上了征程。

中国征信还如初生的旭阳,尚有一段漫长的跋涉。

“行业运行的轨迹,肯定充满了反复和试探。”程平新称。

征信太敏感,又牵涉到“信用社会”的建立,所以监管态度坚决,不会像支付市场一样,先放再收,也不会广撒牌照。

监管重压下,心怀不轨者,难以迈步;真心诚意者,也将负重前行。

这段漫漫长路,所有参与的人,都难言轻松。

20170509_075124_14.jpg

“各家征信机构主要根据自身数据,得出一个信用分,普世性太差。”程平新一针见血的指出。

程平新举例称,芝麻信用的某些做法,不能叫征信,更偏向于“社会信用”。

央行也曾叫停芝麻信用分与首都机场快速通道的合作,质疑“芝麻信用分PK活动”的营销方式,还有支付宝去年的“圈子事件”,“这都不是征信业务,触碰了监管逆鳞”,程平新称。

而第三个原则:信息隐私权益保护,却是行业最大的暗疮。

业内鲜少有人知道的细节是,属于8家个人征信试点的腾讯征信,已从这场“挤破头的牌照大战”中淡出,而改为修炼内功。

据知情人透露,腾讯征信的负责人曾去向马化腾汇报产品情况,却被马化腾叫停:“这样的产品,不就是买卖个人数据吗?”第二天,马化腾就从“保护用户隐私”为出发点,要求产品停止开发,而如今,腾讯征信对外业务基本停摆。

人民银行副行长陈雨露将个人信息隐私权益保护,作为在个人征信市场准入和业务活动开展中,要注重把握的三个原则之一。

而中国的数据之乱,早就到了触目惊心的地步。一些公司,直接用爬虫软件,爬取海量用户信息,然后公开售卖。

而黑客们盗取的黑市数据,也在地下疯狂交易。

“目前,用户虽然主动授权读取通讯录等各种信息,但往往会被‘一次授权,多次使用’。”圣数科技CEO赵玉新对一本财经表示,“另一个问题泛滥在‘被动情况’下,也就是在用户不知情的情况下,黑名单、灰名单的滥用。”

“很多所谓的征信公司、数据公司,实际上就是在倒卖数据”,某征信公司员工透露,这在行业中,早就是大家心照不宣的潜规则,而大家争抢牌照,背后目的,也只是为了让数据买卖更加“名正言顺”一些。

有了数据,征信就必然能建立起来了吗?

实际上,监管机构对于“大数据征信”的概念,一直持怀疑态度。

程平新认为,征信的核心数据,只有一个,就是过往的借贷数据。在没有这些数据的情况下,使用社交数据、电商数据等其他数据,只能作为辅助判断。

现在所谓的“大数据征信”,说白了只是“大数据风控”,只是征信中的一个辅助工具,而非核心。

“大数据征信就如‘公奶牛’,是个伪命题。征信注重信贷数据,范围很窄,大数据看多个维度,范围很宽,两者底层逻辑是对立的。”蒋庆军一针见血。

“在国际上,并没有大数据征信这个概念,目前也没有任何人使用大数据用于征信”,世界银行集团IFC东亚及太平洋区金融基础设施技援线负责人赖金昌直言。

因为过于强调数据的维度,导致了大部分的征信公司,卷入无谓的数据抢夺战中。

“没想到,这8家机构实际开业准备的情况离市场需求、离监管要求差距非常大,”万存知说,“这是我们始料不及的。”

对于所有的玩家来说,监管的这一巴掌,也是“始料不及”。征信这一池被搅浑的水,终于到了正本清源的时刻。

正本清源

监管的一锤定音,让民间征信两年半的努力,顷刻间归零,甚至面临“推倒重来”。

程平新透露,监管也确实已有“重新来过”之心,即将开放下一批征信试点。

“征信业服务有很多专业化、特殊化的需求,靠几个大机构肯定满足不了。”万存知认为,“比如持牌金融机构之外的领域,人民银行征信中心难以覆盖,需要培育其他个人征信机构来做补充,形成错位发展,功能互补。”

但试点不会多,因为监管层会“严控制数量”,防止信息分割,共享难度加大,又陷入信息孤岛的窘境。

目前,个人征信行业存在一个矛盾:有能力、技术的机构,没有公信力;有公信力的机构,比如政府机构,却没有动力、能力做更细致的活,推出更丰富的产品。

“其实监管希望一个有国资背景的第三方独立机构来做,来兼顾第三方和公正性,”程平新称,“结果发现没有互联网基因,效率和创新都不够。”

如何达到某种平衡,是监管正在深入思考的问题。

“最好的方式,是合作。比如国家做借贷数据收集,推出最基础的征信报告,民间来做具体的产品、技术。”程平新称。

万存知也支持“很多有共同意向的机构联合起来,共同申办一个是可行的”,一个人不能办,很多机构联合起来能办,甚至外资也能在中国办个人征信公司。

在美国,人们花了一个世纪的时间,才建立了完整的征信体系,而中国,实际上从90年代才迈上了征程。

中国征信还如初生的旭阳,尚有一段漫长的跋涉。

“行业运行的轨迹,肯定充满了反复和试探。”程平新称。

征信太敏感,又牵涉到“信用社会”的建立,所以监管态度坚决,不会像支付市场一样,先放再收,也不会广撒牌照。

监管重压下,心怀不轨者,难以迈步;真心诚意者,也将负重前行。

这段漫漫长路,所有参与的人,都难言轻松。