PHP序列化的四种实现方法与横向对比教程(2)

二、PHP四种序列化方案横向对比

数据的序列化是一个非常有用的功能,然而目测很多人跟我一样,在刚接触这玩意的时候压根就不理解这货色到底是干啥用的,反正老师说了,实在理解不了就先背过再说。

其实将数据序列化的作用无外乎有两个:

  • 方便传输
  • 方便存储

方便存储如何理解呢?比如我们有个PHP对象或者一个PHP数组需要存储到数据库甚至文件中,这显然是不可能的,这个时候必须要将PHP对象或者PHP数组序列化后再执行存储操作。不过这将PHP数组序列化后存起来还能理解,这对象也能存储啊?这操作是否过于风骚?少年,这一点儿都不风骚。有些时候将对象直接存储起来,用的时候只需要简单的反序列化后就可以投产使用了,避免了new一次带来的性能耗费。

方便传输如何理解呢?其实序列化在传输中应用的相对更多更常见些许。最简单的一个例子,一个码前端的码了一个ajax找你给TA提供一个API,那么这个时候你俩得商量返回什么数据,比如json或者xml,甚至你俩自己作死约定私有数据格式。比如在一个比较典型的服务架构中,网关服务器和内部RPC服务器之间通过msgpack传递数据。这都是典型的序列化为了传输的典型应用案例。

这里序列化的概念可能更为广泛和笼统一些,包括传统的serialize、json、msgpack、protobuf等。( 如果你觉得序列化这个称呼不太严谨的话,可以用encode来代替;反序列化则用decode来代替。反正我就用统统用序列化和反序列化来称呼了,如果你觉得实在不舒服,可以顺着网线来砍我!)。

实际上,从更高的层面看,数据的序列化可以分为两种:

  • 文本序列化,常见如json、serialize、xml等
  • 二进制序列化,常见如msgpack、protobuf、thrift等

一般说来,考验序列化技术的性能指标一共有两个,一个是序列化的速度,一个是序列化后数据的大小,自然是序列化速度越快、序列化后的数据越小为佳。就目前来看,protobuf、msgpack等二进制序列化无论是速度上还是数据大小上,都要比文本序列化更好。不过话说回来,文本序列化有更好的可读性,一眼就能瞪出来数据内容大概是啥玩意。

今天带到这里的这里的有四个具体的方案,这四种方案都是简单粗暴、开箱即用类型的,我们分别测试感受下,看哪个更适合我们。

参会的四个哥们:PHP内置的serialize、PHP内置的JSON解析器、PHP扩展JSOND、PHP扩展msgpack。其中前三个都是文本类型的,msgpack则是二进制类型的。

JSOND作为PHP内置的JSON解析器的高级版本,坊间一直传闻速度上要比内置的更牛X一些,作为扩展,这货需要额外安装,附送地址:https://pecl.php.net/get/jsond-1.4.0.tgz。

msgpack是一个鸟哥等人搞的一套二进制序列化工具,slogan就是“It's like JSON.but fast and small.”,附送地址:https://pecl.php.net/get/msgpack-2.0.2.tgz

20181129112727957.jpg (800×371)

1、serialize用法
serialize(),序列化方法。
unserialize(),反序列化方法。

2、json用法
json_encode(),没啥好说的吧?
json_decode(),没啥好说的吧?

3、jsond用法
jsond_encode(),和json_encode()一样,后面多个字母d而已。
jsond_decode(),和json_decode()一样,后面多个字母d而已。

4、msgpack用法
msgpack_pack(),序列化方法。
msgpack_unpack(),反序列化方法。

测试代码如下:

  1. <?php
  2. // 故意搞了一个还算大的php数组,更容易看出差距来
  3. $arr = array(
  4.  array(
  5.  'uid' => 22193123,
  6.  'gender' => 'famale',
  7.  'username' => 'elarity',
  8.  'password' => md5('www123'),
  9.  'relation' => array(
  10.  array(
  11.  'uid' => 22193123,
  12.  'gender' => 'famale',
  13.  'username' => 'elarity',
  14.  'password' => md5('www123'),
  15.  ),
  16.  array(
  17.  'uid' => 22193123,
  18.  'gender' => 'famale',
  19.  'username' => 'elarity',
  20.  'password' => md5('www123'),
  21.  ),
  22.  array(
  23.  'uid' => 22193123,
  24.  'gender' => 'famale',
  25.  'username' => 'elarity',
  26.  'password' => md5('www123'),
  27.  ),
  28.  array(
  29.  'uid' => 22193123,
  30.  'gender' => 'famale',
  31.  'username' => 'elarity',
  32.  'password' => md5('www123'),
  33.  ),
  34.  array(
  35.  'uid' => 22193123,
  36.  'gender' => 'famale',
  37.  'username' => 'elarity',
  38.  'password' => md5('www123'),
  39.  ),
  40.  array(
  41.  'uid' => 22193123,
  42.  'gender' => 'famale',
  43.  'username' => 'elarity',
  44.  'password' => md5('www123'),
  45.  ),
  46.  array(
  47.  'uid' => 22193123,
  48.  'gender' => 'famale',
  49.  'username' => 'elarity',
  50.  'password' => md5('www123'),
  51.  ),
  52.  array(
  53.  'uid' => 22193123,
  54.  'gender' => 'famale',
  55.  'username' => 'elarity',
  56.  'password' => md5('www123'),
  57.  ),
  58.  array(
  59.  'uid' => 22193123,
  60.  'gender' => 'famale',
  61.  'username' => 'elarity',
  62.  'password' => md5('www123'),
  63.  ),
  64.  ),
  65.  )
  66. );
  67.  
  68. // 每种序列化方案都执行100000次
  69. $counter = 100000;
  70.  
  71. // json序列化方案,执行100000次
  72. echo PHP_EOL.PHP_EOL;
  73. $start = microtime( true );
  74. for( $i = 1; $i <= $counter; $i++ ){
  75.  $json = json_encode( $arr );
  76. }
  77. $size = strlen( $json );
  78. $end = microtime( true );
  79. $cost_time = $end - $start;
  80. echo "json_encode : 耗费时间为{$cost_time} , 数据体积为{$size}".PHP_EOL;
  81.  
  82. // jsond序列化方案,执行100000次
  83. $start = microtime( true );
  84. for( $i = 1; $i <= $counter; $i++ ){
  85.  $jsond = jsond_encode( $arr );
  86. }
  87. $size = strlen( $jsond );
  88. $end = microtime( true );
  89. $cost_time = $end - $start;
  90. echo "jsond_encode : 耗费时间为{$cost_time} , 数据体积为{$size}".PHP_EOL;
  91.  
  92. // serialize序列化方案,执行100000次
  93. $start = microtime( true );
  94. for( $i = 1; $i <= $counter; $i++ ){
  95.  $serialize = serialize( $arr );
  96. }
  97. $size = strlen( $serialize );
  98. $end = microtime( true );
  99. $cost_time = $end - $start;
  100. echo "serialize : 耗费时间为{$cost_time} , 数据体积为{$size}".PHP_EOL;
  101.  
  102. // msgpack序列化方案,执行100000次
  103. $start = microtime( true );
  104. for( $i = 1; $i <= $counter; $i++ ){
  105.  $msgpack = msgpack_pack( $arr );
  106. }
  107. $size = strlen( $msgpack );
  108. $end = microtime( true );
  109. $cost_time = $end - $start;
  110. echo "msgpack耗费时间为 : {$cost_time} , 数据体积为{$size}".PHP_EOL;
  111. echo PHP_EOL.PHP_EOL;

将文件保存为test.php,然后php test.php执行,结果如下图所示:

总结一下:

  • jsond确实是要比json快一些的
  • 总有刁民张嘴就来json要比serialize()快
  • serialize()数据体积确实大(因为还保留了数据类型说明)
  • msgpack最佳???不知道昂,你们自己感受