日常办公怎么选?A10/i5应用对比测试(3)

  接下来我们再来测试一下两平台应用软件运行效率的差距。首先是日常经常使用的PhotoShop,我们选择了10张文件大小在6M左右的实拍照片,使用PS批量打开,分别记录两套平台打开这些照片需要的时间,最终双平台的效率对比如下:

日常办公怎么选 A10/i5应用对比测试
测试图片

日常办公怎么选 A10/i5应用对比测试
成绩对比

  下面我们再来测试一下将文章复制到word中的速度。将《神U能否续写传奇?V5版至强E3对比测试》这篇文章的全部内容复制到Word中,测试两套平台完全显示全部文章所需要的时间,最终的测试结果如下:

日常办公怎么选 A10/i5应用对比测试
Word效率测试

日常办公怎么选 A10/i5应用对比测试
成绩对比

  最后我们再使用WinRAR对一个大小为693MB的图片压缩包进行解压缩,记录两套平台压缩完毕所需要的时间,最终的测试结果如下:

日常办公怎么选 A10/i5应用对比测试
测试文件

日常办公怎么选 A10/i5应用对比测试
测试成绩对比

  从上面的测试结果来看,Intel平台在应用软件的效率上略好于AMD平台,不过AMD平台在价格上更具优势,额外节省出来的预算可以选择搭配SSD来进一步提升平台整体的工作效率,关于SSD平台的优势,我们会在后面进行专项测试。