三星S9+/华为Mate10 Pro/iPhone X对比评测 顶级旗舰对决(3)

系统:"奥利奥"对标iOS 11,谁更好用

系统方面,三星Galaxy S9+采用了基于Android8.0优化的Samsung Experience 9.0,风格较上代变化不大,图标变为近圆形的倒角矩形,动画过度更加流畅,在功能选项设置和自定西设置方面的选项则更加丰富,并可通过Bixby以及搜索框进行搜索。

20180330085411337.jpg

三星Galaxy S9+系统UI

在生物识别方面,三星Galaxy S9+实现了人脸解锁和虹膜解锁的合一,并可以根据实际情况进行智能选择,提高了用户的解锁体验。而对于用户来说,经过升级的Bixby相对以往更加智能,可准确识别命令,加入AR画面并新增了实时翻译功能,可以说是集“黑科技”与便利性于一体了。

苹果iPhone X的iOS 11系统则可以说得上是专门为苹果iPhone X打造的。尽管在刚开始有“iBug 11”的恶名,不过经过了重重优化后,其使用体验要远远优于从前。苹果iPhone X所采用的iOS 11系统针对全面屏的使用需求对此前基于Home键的交互方式进行了大改,Home键的大多数功能改为屏幕上划,并在侧边键集成了更多快捷功能

20180330085503415.jpg

苹果iPhone X系统UI

除了系统按键和UI变得更大、更圆以外,iOS 11系统照上一代最显著的变化在于其控制中心可以自定义,给了用户更多的取舍空间。此外,iOS 11系统的通知栏也已经和锁屏界面合二为一。相对于安卓系统,iOS 11系统地流畅度和纯净度都很有保障。

HUAWEI Mate 10 Pro搭载了基于Android 8.0的EMUI 8.0系统。与苹果iPhone X一样,EMUI 8.0在系统层面与麒麟970的智慧引擎相互配合,在AI方面颇有造诣,安全性方面也很有保证。

20180330085539646.jpg

HUAWEI Mate 10 Pro系统UI

华为Mate 10 Pro内置的系统AI智慧程度非常高,可以对手机进行智能检测和一键优化。在支付安全、个人信息安全等方面,EMUI 8.0系统也可以为用户保驾护航。EMUI8.0的深入定制功能在生活便利性方面的优势是不言而喻的。

棚拍:4项指标乱斗,谁的拍照最毒

棚拍是我们评判手机拍照的一个标准,也是评测手机的一项环节,照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度,因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据,最终获得真实可信的评测结果。

解析力是指分辨被摄原物细节的能力,解析力越好对细节的把控越好,画面细节部分的过渡越加自然。测试解析力的方式有很多,这里我们选择线形测试方式,它的优点在于非常直观,用肉眼就可以观察,我们截取测试样张的部分位置作为测试区,测试三款手机的解析力。

20180330085649767.jpg

解析力表现对比

可以看到,这三款手机在解析力方面的表现非常接近,在我们ZOL的评测标准中均能达到2000-2400线左右。

拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡,通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距,差距越大,偏色越严重。

20180330085720201.jpg

色彩还原表现对比

可以看到,三款手机在色彩还原上的表现也差距很大,苹果iPhone X的色彩还原表现最好。

白平衡是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题:在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿,在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄,而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝,其原因就在于“白平衡”上。

三星S9+、华为Mate10 Pro、iPhone X对比评测 顶级旗舰对决

白平衡表现对比

白平衡表现方面,HUAWEI Mate 10 Pro以0白平衡误差战胜了三星Galaxy S9+和苹果iPhone X。

三星S9+、华为Mate10 Pro、iPhone X对比评测 顶级旗舰对决

动态范围表现对比

动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡,通过Imatest计算分析相机动态范围水平。这里的数值是越大越好。三星Galaxy S9+和HUAWEI Mate 10 Pro均为6.31分,苹果iPhone X则为6.1分。在我们评测标准中,超过6就是满分了。

从棚拍的数据中可以看到,这三款全面屏手机都取得了相当不错的成绩,4项测试指标的表现不相上下。我们再来看看这三款手机的实际拍摄样张。