中兴Blade A2与360手机F4区别对比评测
随着中兴Blade A2正式发布，它再次定义了599元百元级手机，将金属指纹八核手机拉低到了百元历史低位。从而对此前同价位的360手机...
随着中兴Blade A2正式发布，它再次定义了599元百元级手机，将金属指纹八核手机拉低到了百元历史低位。从而对此前同价位的360手机F4、魅蓝3形成了新的挑战。作为两款同价位，均配备八核处理器、指纹识别的机型，360手机F4和中兴Blade A2哪个好？哪款更值得入手呢？今天电脑小编将为大家带来详细的中兴Blade A与360手机F4区别对比，看完本文相信大家心中就有答案了。
中兴Blade A与360手机F4区别对比
一、参数对比
废话不多说，老规格，首先奉上360手机F4和中兴Blade A2详细参数配置对比，如下表格所示。
| 中兴Blade A2和360手机F4对比 | ||
|---|---|---|
| 对比机型 | 中兴Blade A2 | 360手机F4 |
| 屏幕规格 | 5英寸1280720分辨率 | |
| CPU型号 | 联发科MT6750（1.5Ghz八核） | 联发科MT6753（1.3Ghz八核） |
| RAM内存 | 2GB | 2GB/3GB |
| ROM存储 | 16GB（最大支持128GB扩展） | 16GB/32GB |
| 相机规格 | 前置500万+后置1300万像素（PDAF相位对焦） | |
| 电池容量 | 2500mAh（不可拆卸） | |
| 网络制式 | 双4G/全网通（双卡双待） | 移动4G版（双卡双待） |
| 操作系统 | MiFavor UI 3.1（基于Andriod 5.1） | 360 OS（基于Android 5.1） |
| 机身尺寸 | 143.8x70.2x7.9mm（135g） | 142x70.1x4.86mm （128g） |
| 机身颜色 | 金色、银色、灰色 | 白色、金色、蓝色、粉色、黑色 |
| 特色功能 | 指纹识别、Volte、金属机身、2.5D玻璃 | 指纹识别、Volte |
| 参考价格 | 599元/699元 | 599元/799元 |
从中兴Blade A2和360手机F4参数对比来看，这两款手机在硬件配置方面基本相当，包括屏幕规格、内存、摄像头、电池容量等都十分相近，硬件配置可以说区别并不大。不同的地方主要在于处理器、网络制式、系统、特色功能等方面。
360手机F4和中兴Blade A2区别对比
版本方面，中兴Blade A2和360手机F4都有2个版本，其中中兴Blade A2双版本主要是网络制式不同。而360手机F4双版本主要是RAM运行内存和ROM存储空间大小不同。
为了更为直观的对比，下面我们这里选择的中兴Blade A2双4GB版和360手机F4标准版（2GB RAM+16GB ROM）版进行对比，两者售价均为599元，具备更好的可比性。
二、外观对比
中兴Blade A2号称由德国慕尼黑设计中心设计，采用时下流行的一体金属机身设计，正面采用2.5D弧形玻璃屏幕，底部配备个性的圆圈Home键，机身厚度仅7.9mm，拥有有华尔金 、珍珠银 、深空灰三种颜色配色。
中兴Blade A2正面外观
背面方面，中兴Blade A2作为一款金属手机，采用了常见的三段式金属后壳，背面设计简洁，边缘采用了弧形背壳设计，带来良好的的手感。
中兴Blade A2背面外观
中兴Blade A2图片
360手机F4外观设计延续大神系列手机风格，采用塑料材质机身+金属边框的设计。正面底部同样配备圆圈Home键，机身细节方面大量采用了对称美学设计，在视觉上看起来还不错，并没有过于的廉价机感觉。
360手机F4正面外观
360手机F4拥有白、黑、金、蓝粉色五种机身颜色，主打多彩靓丽，机身四周边角设计圆润，屏幕边缘加入了金属保护圈嵌入，在外观上了突出一定的金属感，不仅增强了美感，同时还保护屏幕的作用。
360手机F4背面图片
对比小结：
从外观对比来看，中兴Blade A2和360手机F4在同价位机型中颜值都算不错。如果非要对比一个高下，配备金属材质、2.5D玻璃主流元素的中兴Blade A2，外观设计更显主流，颜值可以说更高。
二、跑分性能对比
决定一款智能手机性能的最核心硬件主要是处理器与RAM运行内存，中兴Blade A2和360手机F4标准版内置了相同的2GB RAM内存和16GB ROM存储空间，因此对比两者的性能，其实就是处理器的较量。
中兴Blade A2搭载了1.5Ghz联发科MT6750八核处理器，而360手机F4则搭载了1.3Ghz联发科MT6753八核处理器，这两款处理器都是联发科今年推出的新款CPU。从主频上看，MT6750更高，但从版本命名上看，MT6753显得有优势，究竟两者性能如何呢？我们还是交给安兔兔跑分对比来具体看看吧。
中兴Blade A2安兔兔跑分
360手机F4安兔兔跑分
从安兔兔6.0跑分测试来看，中兴Blade A2安兔兔跑分在3.8万分左右，而360手机F4安兔兔跑分在3.5万分左右，两者跑分差距3000分，性能差距并不大。由于中兴Blade A2搭载的联发科MT6750处理器主频更高一些，因此跑分高一些也在意料当中，因此从性能来看，中兴Blade A2比360手机F4略微强一些，实际体验，基本感受不到区别。
四、拍照、系统、网络与对比总结
拍照方面，中兴Blade A2和360手机F4均搭载了前置500万和后置1300万像素双摄像头，并且均支持PDAF相位对焦，从摄像头规格方面来看，两者基本相同。不过，在相机功能方面，中兴Blade A2加入了专业模式，另外还加入了nubia系列手机中的一些特色拍照功能，拍照可玩性比360手机F4略微好一些。
中兴Blade A2拍照加入专业模式
系统方面，中兴Blade A2运行的是MiFavor UI 3.1系统，设计成熟，而360手机F4则运行的是360 OS系统，主打安全，两者在系统方面体验各有特色，虽有不同，但可以看做是打了个平手。
网络方面，中兴Blade A2支持移动联通双4G网络，而360手机F4仅支持移动4G网络，不支持联通4G网络，就网络制式而言，中兴Blade A2支持更为全面。
续航相当
续航方面，中兴Blade A2和360手机F4内置了相同容量的2500mAh容量电池，加之硬件规格相当，因此续航也基本在同一个水平。
对比总结：
360手机F4和中兴Blade A2哪个好？全面对比后不难看出，这两款手机在屏幕、续航、系统、价格等方面基本是相当的，不过在性能、拍照、网络制式等三个方面，中兴Blade A2表现略微好一些，综合来看，肯定是中兴Blade A2更好一些。当然，360手机F4相比中兴Blade A2差距也并不大，除了外观差距比较明显外，硬件体验方面基本微乎其微，性价比依旧不错，也具备良好的竞争力。
总的来说，中兴Blade A2更为值得推荐一些，而360手机F4也不差，至于你选谁，萝卜青菜各有所爱，这是一个没有完全绝对答案的话题。
