魅蓝metal/红米Note 3对比 谁更好用?(4)

拍照:硬件一致就看优化了

拍照方面,巧合的是两款手机都是500万像素+1300万像素的组合,光圈值都是f/2.2且都支持PDAF相位对焦。这样,当硬件规格一致的时候我们只能看它们各自的软件调校水准了。

直接看照片吧,以下的四组样张分别由魅蓝metal和红米Note3拍摄(每组第一张魅蓝metal,第二张红米Note3),均为原图上传。

谁更好用? 魅蓝metal/红米Note 3对比
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:113 
曝光时间:1/231 曝光补偿:0EV 白平衡:自动

谁更好用? 魅蓝metal/红米Note 3对比
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:112 
曝光时间:1/420 曝光补偿:0EV 白平衡:自动

谁更好用? 魅蓝metal/红米Note 3对比
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:231 
曝光时间:1/33 曝光补偿:0EV 白平衡:自动

谁更好用? 魅蓝metal/红米Note 3对比
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:277 
曝光时间:1/33 曝光补偿:0EV 白平衡:自动

谁更好用? 魅蓝metal/红米Note 3对比
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:116 
曝光时间:1/142 曝光补偿:0EV 白平衡:自动

谁更好用? 魅蓝metal/红米Note 3对比
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:112 
曝光时间:1/148 曝光补偿:0EV 白平衡:自动

谁更好用? 魅蓝metal/红米Note 3对比
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:3500 
曝光时间:1/14 曝光补偿:0EV 白平衡:自动

谁更好用? 魅蓝metal/红米Note 3对比
焦距:4mm 光圈:f/2.2 ISO感光度:1183 
曝光时间:1/16 曝光补偿:0EV 白平衡:自动

整体色彩表现上魅蓝metal的饱和度稍高,对色彩敏感的用户或许会比较喜欢;在控噪方面它们表现相仿,夜景拍摄下噪点都能通过肉眼看出,但还算在可接受的范围。整体感觉上魅蓝metal的表现稍好。