惠普战X16笔记本评测,大屏、静音的工作站
在CINEBENCH R15中,可以得到相同的结论,惠普战X16加持的Core Ultra 7 155H多线程性能表现不错,核显在断开电源使用的电池的情况下,仍然有不错的表现力。



同样是接入电源和断电使用电池续航测试,测试CPU单线程性能的Superpi v1.5和Superpi v2.1可以看到,在接入电源和断电的情况下,惠普战X16展现出了一致性。


在跨平台测试的Geekbench 6中,惠普战X16的表现不错。

WebXPRT 4主要用来测试Web在设备上的新功能表现,包含6个HTML5和JavaScript场景,也是主要依靠CPU执行。在Web应用场景中,惠普战X16与高性能释放的笔记本是没有差别的。

Intel Core Ultra 7 155H所搭配的核显同样也是惠普战X16的亮点,iGPU是基于台积电N5节点设计的,与目前AMD和NVIDIA的GPU制程节点处于相同一代,规格与Intel Core Ultra 9 185H相同,直接拉满,包括8个Xe内核,128个EU,128个矢量引擎,8个采样器,4个像素后端,8个光线追踪单元,支持H.265、H.264以及AV1的编解码。
除此之外,核显还支持DP4A AI指令集,用于AI加速计算,这也给惠普战X16后续AI性能发挥提供了空间。同时也得益于XeSS超采样技术,配合120Hz刷新率屏幕,惠普战X16也可以在游戏中获得更好的流畅度和清晰度。

实践出真知,在常规的3DMark Fire Strike Extreme、3DMark Fire Strike Ultra、3DMark Time Spy、3DMark Time Spy Extreme、3DMark Port Royal、Speed Way测试中,8个Xe Core展现出了足够的战斗力,给后续的游戏和创作体验奠定基础。

另外我们也引入了全新的3DMark Steel Nomad Light和3DMark Steel Nomad作为参考,其中Steel Nomad使用的是原生4K分辨率,负载程度是Time Spy的大约3倍、Fire Strike的几乎7倍,同时CPU不会成为瓶颈。在未来,Steel Nomad将成为跨平台基准测试标准,包括Windows on ARM、Android、iOS上的非光追测试,从而成为新的行业标准。


最后在整体性能上,惠普战X16在CrossMark展现出来的综合性能甚至优于一些Intel Ultra 9满性能释放的笔记本,说明偏向工作站的调校起了作用。同样在PCMark 10 Extended中,分数为6147,表现也已经足够好。


您可能感兴趣的文章
声明:本文来自互联网或用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。文章及其配图仅供学习和交流之用,版权归原作者所有,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。










