高通在华豪赌失败：这会是第一张多米诺骨牌？

　　中国农历新年前夕，高通与发改委约14个月的拉锯战终于结束：高通被判违反中国反垄断法，并开出60.88亿人民币的罚单。对于营收高达265亿美元的高通来说，这些钱不足以使其伤筋动骨，那么专利授权方案的改变是否会像多米诺骨牌似的，成为不可承受之重呢?

　　五大罪责 60亿罚款

　　2013年11月，高通被举报涉嫌违反中国《反垄断法》，面临10亿美元罚款。当时，高通被指出五大罪责：“不公平高价许可费”，高通以手机整机售价作为计算专利许可费的基础;“免费反许可”，高通要求与被许可人交叉许可专利，但不向被许可人支付合理对价;“对过期专利收费”，高通对被许可方不提供清晰的专利清单，部分过期专利继续存在于专利组合中;“捆绑许可”，高通将标准必要专利与非标准必要专利进行捆绑许可;“捆绑销售”，高通将芯片销售与专利许可进行捆绑，厂商不和高通签订专利许可协议将无法购进高通芯片。

　　面对巨额罚款高通选择了为自己辩护，自此，双方拉锯战开始。期间不乏有各路消息传出，业内分析人士也替高通担忧，害怕高通在中国的商业模式有所改变，毕竟中国市场对高通来说是收入的主要来源。根据高通2013年财年显示，高通全球总营收的约49%都来自中国市场。

　　不过，从今天结果来看此前分析师的担心有些多余，至少高通被罚消息一出，股价没有下降反而上涨2.5%即可看出，这一结果对高通来说并不是一个失败。

　　除了60.88亿元人民币的罚单，高通在华整改内容包括：1)高通会向专利授权的公司提供一份详细的专利清单;2)不再捆绑其他专利的独立授权选择;3)反授权取消;4)专利费标准为总设备销售额度65%。

　　这会是第一张多米诺骨牌?

　　中国对高通反垄断的阶段性胜利会不会成为多米诺骨牌的那张头牌?对此，国外媒体认为这一结果对高通来说是一个重大的胜利，至少在中国的业务模式没有改变，只是在授权行为和价格方面做了调整。而根据手机中国联盟估算，高通在中国专利授权费用每年会少收入2-3亿美元。对于净利润79.9亿美元的高通来说也就是九牛一毛，影响不大。

　　不过，业界专家老杳表示，翻看高通的反垄断调查史，中国的这一胜利让高通首次接到来自政府的罚单，将为其他国际或地区的判罚提供借鉴。这为之后的反垄断专利调查撕开了一个口子。

　　据了解，高通还在面临着欧盟委员会的新一轮反垄断调查;而韩国公平交易委员会也对高通在专利许可方面展开了调查;美国联邦贸易委员会也开始了对高通的反垄断调查。一直处于强势的高通，会不会以为中国的这一张牌的失利而产生诺米诺骨牌效应?这或许是高通最担心的影响。

　　“反授权协议”是个双刃剑

　　反授权协议条款的取消对于中国手机企业来说既有利也有弊，是个双刃剑。

　　“这些年中国大陆手机企业已经拥有不少核心专利数量，反授权条款的取消使得中国手机厂商的专利权得到了保护和肯定。”老杳表示，“而且，这一条款意味着核心技术的增加和专利保护体制的完善会极大的提升拥有核心技术的厂商的竞争力，对中国厂商的创新也可以起到促进作用。”

　　但是，反过来想，这些拥有不菲专利的厂商也有可能拿着这些专利作为保护伞，对其他手机厂商形成专利壁垒。对于华为、中兴、联想等拥有一定数量专利的厂商而言，可以利用手中的专利对竞争对手授权;但对于小米、魅族等一些成立不久，专利积累不足的手机厂商来说是把利剑。发改委专利反授权协议的取消，极有可能在中国手机厂商中掀起一场专利争夺战。