小米平板4全面评测 售价1099元的小米平板4值得买吗？(5)

四、性能评测

从米板1的NVIDIA Tegra K1，到米板2的英特尔Atom x5-Z8500，再到米板3的联发科MT8176，小米平板系列的SOC选择似乎一直都是“跑偏”的，搞来的都是不少小白用户眼中的“非主流”。

而这次的米板4似乎是顿悟过来，在16:10、“全面屏”手势之后，为了距“巨屏手机”更近一步，选用了手机上常见的明星级一代神u骁龙660 AIE。

骁龙660 AIECPU部分为八核Kryo 260，其最高主频2.2GHz，这也是高通6系SOC搭载自主架构的首次亮相。骁龙660 AIEAdreno 512的GPU以及X12 LTE的基带能够实现翻倍的数据吞吐量，其14nm工艺制程则能够在保障性能火力全开的同时优化功耗续航。

为了检验其实战成绩，小编选取安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench这五款测试软件对小米平板4进行测试。

1、安兔兔测试

安兔兔简介：全球用户量第一的手机/平板硬件性能评测工具，可综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现，并进行可视化排行。支持多个主流平台，跑分可跨平台对比。

如上图所示，小米平板4的跑分为138710分，与之对比的是华为M5。对比之下确实稍逊色于华为的麒麟960S，不过考虑到后者价格是其两倍之多，米板4这样的千元平板能将性能跨级狂飙至此，已是强悍之至。

2、GeekBench测试

GeekBench简介：跨平台的CPU性能测试工具，可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义，还可衡量GPU显卡计算性能。

单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。

上图为小米平板4的Geekbench跑分。

GeekBench跑分对比，可以看到小米平板4的表现相当强悍，无论单核跑分以及多核跑分都紧咬麒麟960S不放，将两者差距缩减到了微乎其微的地步。

3、GFXBench测试

GFXBench简介：跨平台、跨API的3D基准测试软件，可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景，可充分考察设备的OpenGL ES图形表现，并能进行电池续航测试。

GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试，离屏即统一到1080p分辨率，便于跨设备对比。这里我们主要进行离屏测试。

上图为其GFXBench跑分，不是较为出色，但是还不差，算是骁龙660 AIE的正常水准。

4、PCMark测试

PCMark简介：PCMark是以整机综合性能为考量的测试软件，可精准反应手机日常使用的处理性能，多个日常测测试场景，例如网页浏览、视频编辑、文档编写、图片编辑等等，并可以进行电池续航测试。

需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比，也就是功耗与性能更均衡的手机得分越高。

在PCMark测试环节，小米平板4的骁龙660 AIE跑出了5460的不错分数。

5、Androbench测试

Androbench简介：AndroBench是一个基准测试应用，可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能，包括内部或外部存储。

连续读取速度在278MB/s左右，标准的eMMC表现。