致态TiPro9000和三星9100 PRO固态硬盘对比测评

2.3DMark存储基准测试

3DMark存储基准测试涵盖了战地5、使命召唤15：黑色行动4、守望先锋三款游戏的启动加载过程、在运行守望先锋的同时通过OBS记录1080P游戏视频、从EPIC平台安装天外世界、天外世界游戏进度保存以及将Steam游戏反恐精英：全球攻势从移动硬盘拷贝到系统盘的过程，涵盖了PC游戏玩家所能遇到的方方面面。

三星的主控/固件优化未能在3DMark存储基准测试中“再创奇迹”，结果基本反映了各盘的性能水平：

PCMark 10完整系统盘基准和3DMark存储基准测试都使用了记录-回放原理，目的在于能够跨平台对比成绩。然而在实践中我们发现不同硬件平台对成绩的影响还是非常明显，而且由于测试负载相对固定，SSD主控固件可以针对这些测试进行定向优化。也就是说虽然他们专注于存储性能测试，但同时也容易受定向优化的干扰。

3.PugetBench for PS/LR/PR

PugetBench是设计应用性能测试，成绩同时受到CPU、内存、显卡和SSD的共同影响，需要在相同测试平台下进行比较。作为整机性能测试，SSD的影响比重被稀释，从总分上看的差距可能会比较小，这是正常的。

PugetBench for Photoshop，成绩从高到低分别是：致态TiPro9000 2TB、致态TiPro9000 1TB、三星9100 PRO 2TB、三星9100 PRO 1TB。

PugetBench for Premiere：

成绩从高到低分别是：致态TiPro9000 2TB、三星9100 PRO 2TB、致态TiPro9000 1TB、三星9100 PRO 1TB。

PugetBench for Lightroom：

成绩从高到低分别是：致态TiPro9000 2TB、三星9100 PRO 2TB、致态TiPro9000 1TB、三星9100 PRO 1TB。

4.DeepSeek-R1:32b大模型加载测试

在AI PC时代，端侧大模型加载性能也是SSD的一个重要考察目标。为了避免长时间占用显存，Ollama默认会在半小时空闲后自动释放模型数据，下次调用时就需要重新加载。这个测试以DeepSeek-R1:32b为例，通过HWiNFO64每秒记录SSD传输带宽。

由于记录精度有限，除了致态TiPro9000 2TB用时5秒外，其他三款型号都是6秒完成加载。不过我们可以从每秒记录到的传输带宽来观察它们的性能差异。

总结

从本次对比测试可以看到，三星的主控/固件优化功力依旧深厚，但无法弥补第八代V-NAND闪存在性能上相比长江存储晶栈Xtacking 4.0的劣势。致态TiPro9000无论是在4K随机读取（TLC状态）还是缓外写入性能上，都比三星9100 PRO更快。具体到实际应用性能上，长江存储闪存点滴的优势最终成就了致态TiPro9000的新王者地位。

通过我们的SSD排行系统质价图可以看到致态TiPro9000和三星9100 PRO在其中的位置。图中的点越靠上代表性能越强，越靠左价格越低，左上角就是用更少钱体验更强性能的选择（致态TiPro9000 1TB）。如果从实用角度出发，2TB容量的致态TiPro9000比1TB型号多花65%的钱即可收获双倍存储容量和更强的性能，无疑也是非常划算的。

三星给9100 PRO的定价紧贴致态TiPro9000，虽然意识到了自身优势不在，但仍不肯放下落魄帝王的姿态。激进但无法实现的标称性能显然撑不起其更贵的定价，再加上实际用户可用容量比TiPro9000偏低（2TB版本少了44GB可用空间），三星9100 PRO上市虽晚，却没有后发优势可言。这场王者争夺战，结果已无悬念。